Все пак цифрите на Индиана се изстреляха нагоре седмицата след Деня на благодарността.

„COVID-19 продължава да държи здраво нашия щат“, каза тя на седмичния пресбрифинг на щата за коронавируса.

Box също така предупреди, че Индиана може да види скок на случаите 10 дни до две седмици след Деня на благодарността поради инфекции, заразени през празничния уикенд.

Данните: Защо новосъобщените случаи на COVID-19 варират в зависимост от деня от седмицата

Блогът на проекта за проследяване на COVID каза, че скок, свързан с празника, може да не се появи до втората седмица на декември, тъй като забавянето на тестването и проследяването на контакти може да попречи на навременното идентифициране на случаите.

Все пак цифрите на Индиана се изстреляха нагоре седмицата след Деня на благодарността. Броят на новите случаи започна да се покачва всеки ден, според ежедневното табло за управление на щата, до четвъртък, когато броят им достигна над 8450 нови случая.

В понеделник щатът съобщи за 5700 нови случая на коронавирус и още 42 смъртни случая, което доведе до общия брой на 387 278 случая от началото на пандемията и 5986 смъртни случая.

Освободете се от дискомфорта в ставите и живейте живота си пълноценно. Опитайте нашата добавка сега на https://hondrostrong-website.com/bg/ .

Обикновено държавата отчита по-ниски числа в понеделник. Миналия понеделник, например, държавата съобщи за 5713 нови случая.

Средният процент на положителни резултати в щата обаче сега е по-висок, отколкото е бил когато и да било от края на април, когато тестването беше много по-ограничено.

Един фактор, който може да повлияе на броя, е колко хора се тестват. По-големият брой тестове води до намаляване на процента на положителност.

Средният седемдневен брой на тестовете, извършвани ежедневно в Индиана, е намалял значително през седмицата, включваща Деня на благодарността. От миналия понеделник, последният ден, за който има непредварителни данни, са правени средно около 39 000 теста всеки ден. Предходната седмица този брой беше малко под 53 000 теста.

Гмурнете се по-дълбоко: Как да четете ежедневното табло за коронавирус в Индиана

По-ярко, Индиана отбеляза спад на хората, хоспитализирани за лечение на COVID-19 от пика от над 3400, достигнат миналия понеделник.

И Индиана вероятно няма да запази за дълго мястото си като единствения щат с повече от 1000 нови случая на милион жители. Ако промените датите и погледнете само петдневния период между 1 декември и 6 декември, четири други щата се присъединяват към Индиана в клуба над 1000, Небраска, Южна Дакота, Юта и Аляска.

Ето някои други статистики за отбелязване:

• Броят на хората в болниците в Индиана с COVID-19: 3214.
• Осигуреност на леглата в интензивните отделения: 22,1% от 2190 легла. 43,6% от леглата са заети от COVID пациенти. Процент на положителни резултати (седемдневен процент към 30 ноември): За всички извършени тестове: 13,8%. За уникални лица: 27,2%.
• Наличност на вентилатор: 70% от 2799.
• Средният брой смъртни случаи на ден към 30 ноември: 61.
• Оценка на Regenstrief Institute за броя на заразените в момента: 94 627.
• Окръзи със 100 или повече новосъобщени случая: Марион (864), Лейк (468), Алън (324), Хамилтън (294), Типеканое (222), Вандербърг (179), Сейнт Джоузеф (161), Хендрикс (158) , Виго (151), Джонсън (150), Портър (126), Елкхарт (118).
• Окръзи с 50 или повече новосъобщени случая: Монро (95), Медисън (94), Буун (84), Джаксън (79), Морган (76), ЛаПорт (75), Уорик (68), Грант (66), Кларк (66), Клинтън (63), Бартоломю (62), Уейн (60), Хенкок (57), Хауърд (55), Лорънс (54), Диърборн (51).
• Окръзи с 20 или повече новосъобщени случая: Делауеър (48), Стюбен (47), Дюбоа (44), Джаспър (43), Рандолф (42), Декалб (42), Нобъл (40), Флойд (41), Рипли (40), Хенри (38), Пътнам (38), Косцюшко (38), Шелби (36), Монтгомъри (36), Адамс (36), Уитли (35), Уайт (34), Оуен (32), Хънтингтън (32), Поузи (32), Гибсън (27), Харисън (27), Маями (26), Декейтър (26), Грийн (26), Клей (25), Джей (24), Уобаш (24), Вашингтон (20), Дейвис (20).
• Окръзи, които са с процент на положителност под 10% за седем дни: Маршал, Хауърд, Фултън, Ръш, Джеферсън, Охайо, Швейцария, Крауфорд, Пери, Уорик, Вандербург, Поузи. Всички останали са 10% или повече.

Свържете се с репортера на IndyStar Шари Рудавски на shari.rudavsky@indystar.com. Следвайте я във Facebook и в Twitter : @srudavsky.

През последните седмици здравните служители засилиха призивите към хората да се тестват за коронавирус, ако имат някакъв риск да бъдат изложени или живеят с лице с висок риск.

Надеждата е да се намерят хора, които може да са пресимптоматични или асимптоматични, така че да не заразяват несъзнателно другите.

Такива съобщения за общественото здраве са утвърдена от времето тактика.

„Правим това за ХИВ. Можем да направим това и за COVID“, каза Браян Диксън, доцент по епидемиология в Училището по обществено здраве Феърбанкс. „Ако наистина искаме да идентифицираме тези случаи, не трябва просто да оставяме на всеки да вземе собственото си решение. Трябва да ги побутнем малко, за да можем да изтръгнем това нещо.“

Процент на положителност: Какво трябва да знаете, освен че се покачва

Широко разпространеното тестване може не само да открива асимптоматични хора, но също така може да повлияе на процента на положителност, ключов показател, който правителствените служители използват, за да наблюдават тежестта на разпространението.

Процентът зависи от два фактора: колко хора са заразени и колко хора се тестват.

Колкото по-голям е броят на хората, които се тестват, толкова по-вероятно е процентът на положителни резултати да бъде по-нисък. Помислете за това по следния начин: имате 25 души в стая, всички от които са изложени на коронавирус. Пет от тях развиват симптоми и тези пет и още пет отиват на изследване. Останалите не го правят.

Ако само петимата със симптоми са положителни, има 50% процент на положителност, пет от 10. Но да кажем, че цялата група от 25 се тества. Тогава процентът на положителност пада до 20%, или пет от 25.

Сега, когато процентът започна да се покачва, здравните служители призовават хората да отидат да се тестват, не в интерес на намаляване на процента на положителност, а за да идентифицират асимптоматични индивиди, които биха могли по невнимание да заразят други.

Много национални групи, като изследователската организация с нестопанска цел Covid ActNow, използват процента на положителност, за да определят дали се правят достатъчно тестове. Въз основа на текущия процент на положителни резултати, Covid ActNow оценява Индиана като не извършва достатъчно тестове.

На 29 октомври директорът на здравния отдел на окръг Марион д-р Вирджиния А. Кейн насърчи хората, които живеят с хора с висок риск, да помислят за редовно изследване.

Министерството на здравеопазването на окръг Марион разговаря с експерти от училището по обществено здраве на Феърбанкс за начини за увеличаване на броя на хората, които се тестват.

Докато повече от 30 000 души на ден средно се подлагат на скрининг в целия щат, това е само около една трета от препоръчителния брой, каза Диксън, който също е директор на информатиката за обществено здраве в Regenstrief Institute, базирана в Индианаполис научноизследователска организация .

Въпреки че тестването е безплатно, хората може да се нуждаят от стимули, за да отидат, каза той, като бонуси или политики. За да могат баровете да работят с пълен капацитет, например, държавата може да каже, че всички служители трябва да бъдат тествани всяка седмица, каза Диксън. Или работодателите биха могли да кажат на работната си сила, че ако искат да работят в офиса, се нуждаят от тестване два пъти месечно.

Друг метод за насърчаване на тестването може да се състои в изпращане на тестери в райони, считани за горещи точки, за да предложат на живеещите там лесен достъп до скрининг.

Свържете се с репортера на IndyStar Шари Рудавски на shari.rudavsky@indystar.com. Следвайте я във Facebook и в Twitter : @srudavsky.

Това е странна история, пълна с числа, статистика и начин на мислене, който може би не сте правили от математиката в пети клас.

Запознайте се с процента на позитивност.

Казано по-просто, тази статистика разглежда какъв процент от хората са с положителен тест за вирус, разделен на общия брой тествани хора – т.е. тези с положителен тест плюс тези с отрицателен тест. Да, звучи като математика в началното училище, но когато става дума за обществено здраве, това може да се окаже критичен начин за проследяване, да речем, на пандемия. Здравните служители и избраните лидери могат да се обърнат към процента на положителност, за да ръководят решенията си дали да отворят училища, да ограничат бизнеса или да предприемат други мерки за осуетяване на разпространението на коронавируса. За хората това е ключов показател да знаят колко гореща може да бъде една гореща точка.

Както се оказва обаче, има повече от един начин за определяне на процента на положителност. Сега Индиана отчита две различни нива на положителност всеки ден. Разглежда се процентът въз основа на всички проведени тестове. Другият изчислява процента въз основа науникални индивиди , при които човек се брои само веднъж, дори ако този човек е тестван многократно.

Когато комисарят по здравеопазването на щата Индиана д-р Крис Бокс обяви през август, че щатът ще започне да отчита процента на всички тестове в допълнение към този за уникалните индивиди, тя каза, че въпреки че числата се различават, кривите на положителността ще се насочат в същата посока.

Без значение коя крива на процента на положителност гледате през последния месец, идва едно съобщение, каза Брайън Диксън, доцент по епидемиология в Училището по обществено здраве Феърбанкс към университета в Индиана и директор на информатиката за обществено здраве в института Regenstrief, Индианаполис- базирана научноизследователска организация.

„За повечето хора, те го гледат, ако отиде от 5% на 5,5%, за хората е трудно да използват тази информация в ежедневието“, каза Диксън. „Но тъй като видяхме, че нивата на положителност се повишават от около 5% до 10% … това е ясен знак, че се случва широко разпространение в общността.“

Често националните организации отчитат проценти на положителност, които се различават от двете числа, изброени от държавата, което може да увеличи объркването относно това кое е правилното. Но „правилно“, оказва се, зависи от това, което искате да знаете.

„Това е нещо като спортен дебат за това коя мярка е най-добра“, каза д-р Шон Гранис, вицепрезидент за данни и анализи в Regenstrief Institute, посочвайки как се използват статистиките за определяне на най-добрия баскетболист на всички времена. „Всяка мярка ви казва нещо различно.“

Започнете с двата държавни номера. Всеки предоставя различен поглед върху това, което се случва с разпространението на вируса в държавата, процентът на всички тестове говори за разпространението на вируса, а процентът на индивидите за честотата на вируса.

Граннис използва аналогия с басейн, за да обясни разграничението. Колко вода има в басейна е подобно на разпространението: колко вирус има в популацията. Честотата е колко вода се добавя с течение на времето към басейна: степента на ново заболяване.

Технически ще трябва да тествате всеки в щата всеки ден, за да определите напълно и най-точно заболеваемостта и разпространението. Тъй като това няма да се случи, тези нива на положителност служат като приближение.

„Мисля, че числата ни казват какво се случва в общността“, каза Гранис. „Обемът на тестовете се увеличава и обемът на положителните резултати се увеличава, расте по-бързо от тестовете. И това ми казва, че има разпространение на болестта.

Последици от реалния свят

Степента на положителност на всички тестове зависи отчасти от това колко тестове са направени.

Колкото повече тестове се правят, толкова по-нисък ще бъде процентът на положителност. Въпреки това, ако единствените хора, които се тестват, са тези, които имат симптоми на коронавирус и вирусът циркулира в общността, процентът на положителни резултати вероятно ще се увеличи.

Добавянето на резултатите от тестовете за наблюдение на големи групи, като студенти без симптоми, също ще намали процента на положителност, тъй като има вероятност по-малко от тези хора да бъдат заразени.

Но експертите казват, че това не е непременно лошо нещо.

„Това малко ще намали процента на положителност, но това е добре, защото идентифицирате случаите на ранен етап“, каза Диксън. „Ако сте на ниво, на което правите широкообхватно тестване, ще хванете случаи по-рано в цикъла и положителността ще бъде по-полезна, защото въпреки че е по-ниска, след като започне да се покачва, или имате суперразпространител събитие или вирусът излиза извън контрол.“

Тъй като степента на положителност на всички тестове има по-голям знаменател от тази на индивидите, тя има тенденция да бъде много по-ниска. В петък, например, седемдневните средни нива на положителност бяха 8,9% за всички тестове и 17,3% за индивидите.

Разликата между двете ставки може да изглежда предимно академична, но може да има последици в реалния свят.